Ensivaikutelma: Meikki uutuuksilla

Lukijan toiveiden innoittamana huomasin, että mulle on tänä kesänä tullut monta uutta meikkituotetta, joista saisi melkein koko meikin tehtyä. Ja sellaisen päätinkin tehdä. Aivan kaikki ei ole uutta, kulmat, luomenpohjustus, luomiväri ja varjostusväri ovat jo pitkään käytössä olleita. Mutta muuten sain etsittyä tuotteita, joita en ollut kokeillut. Testasin myös tuotteiden kestävyyttä pitämällä meikkiä koko päivän ja vedenkestävyystestin tein silmämeikille, sekä ripsivärin poistosta tein myös testin sen ollessa ns. 38 mascara. Merkkasin tuotteiden normaalihinnat jokaiseen, mutta Oriflame huomioiden nämä saa usein huomattavasti halvemmalla tarjouksista.

Aloitetaan kasvomeikki pohjustuksesta, siihen valikoitui NovAge Pore and Line Perfector (39€). Sen korkean hinnan takia epäröin hankintaa kauan, mutta muiden edustajien positiiviset arviot fb ryhmässä saivat viimein sortumaan. Rasvoittuvalla sekaihollani on varsinkin poskissa todella suuret huokoset ja niiden lisäksi pohjustaja lupaa häivyttää juonteita. Se sisältää myös puuterihiukkasia, jotka imevät itseensä rasvaa. Ihon pitäisi olla sileä, pehmeä ja täydellisen matta.

Pohjustaja ei tuoksu miltään ja levitystuntuma on silikonisen liukas. Kirkas pohjustaja riittää todella laajalle alueelle, joten pikkuinen nokare on enemmän kuin tarpeeksi. Osa kokeilleista on käyttänyt sitä yksistäänkin kasvoilla, mutten huomannut omalla ihollani merkittävää eroa ulkonäössä. Ehkä jos iho on paremmassa kunnossa kuin minulla niin sitten. Ihosta tuli kuitenkin samettisen pehmeä, muttei aivan matta, enemmänkin hehkuva.

Pohjustuksen jälkeen jatketaan tietenkin meikkivoiteella. Siihen otin merkin edullisinta sarjaa edustavan Colourbox Foundationin(10€) sävyssä Porcelain. Meille kalkkilaivan kapteeneille varoituksena, että lupaavasta nimestä huolimatta sävy on todella tumma. Olen kesällä ruskettunut aika paljon ja laitoin kaulalle ja dekolteelle itseruskettavaa, joten sain sävyn mätsäämään. Normaalitilassa voide olisi aivan liian tumma. Voide lupaa puolipeittävyyttä ja kosteutusta eli sanoisin sen olevan vähän BB-voiteen tyyppinen. Levittyvyydeltään ja tuntumaltaan se vastaa aika lailla aikaisempaa Peach Me Perfectiä, joka on kestosuosikkini kesällä. Mutta sävy on aivan väärä. Vasemmanpuoleisessa kasvokuvassa meikkivoidetta on vain toisella puolella kasvoja. Oikealla puolella koko kasvoilla on meikkivoide ja silmien alla on myös peitevoide, sekä puuteri kiinnittämässä kaiken.

Puuteri on myös Colourboxia, yksinkertaisesti nimetty Face Powderiksi(10€), siitä on sävy Light Beige, koska valikoiman toinen sävy on hurjan punainen, jopa punapohjaiselle iholleni. Se oli edeltäjänsä No Time For Shinen tapainen, mutta paljon vaaleamman sävyinen ja hienojakoisempi.

Siirrytään silmiin, muu silmämeikki on jo tehty, mutta lisätään vielä eyeliner ja ripsari. Niitä edustavat No Compromise Mascara(16€) ja Brush Stroke Eyeliner(12€). Kuten jo mainittu, on ripsiväri 38 mascara, kauan kaivattu edullisempi vaihtoehto Sensain 38:lle, joka on melko suolaisen hintainen. Ripsivärin pitäisi lähteä lämpimällä vedellä sellaisina "kapseleina". Sen ominaisuuden ansiosta se siis lupaa kestää sateen, hien ja kyyneleet eikä tahraa, valu tai varise.

Eyeliner on nestemäinen ja yleensä välttelen niitä parhaani mukaan. Olen kokeillut useita ja aina ne valuvat päivän aikana. Brush Stroken applikaattori on nimensä mukaisesti pitkähkö ohut sivellin ja lopputulos on metallinen. Omistan aikaisemman versionkin ja siinä applikaattori on vain sellainen "tikku". Sävy jonka sain on onneksi musta, koska loppuja sävyjä kuvaillaan sähköisiksi, niitä onkin valittavissa keltainen, sininen ja vihreä.

Eyeliner levittyy todella helposti ja taipuisa pitkä sivellin on tarkka. Sillä saa ohuen ohutta jälkeä ja hieman enemmän painamalla leveämpää. Silmät saa rajattua muutamalla vedolla. Sävy on mustaa ja peittävää jo yhdellä kerroksella, liner kuivuu myös nopeasti eikä levinnyt pitkin silmiä raskaista luomistani huolimatta. Metallisuus ei tule paljon esiin onneksi, vaikka vähän rajaus kiiltelee. Olen hyvin tyytyväinen, ainoastaan kestävyys on se tulikoe tälle. Muutenhan nestemäiset linerit ovat hyviä ja helppoja, leviävät vain niin helposti. Ainoa miinus oli kuitenkin, että ripset saivat lineria itseensä melko paksulti, koska lineria on pitkin siveltimen vartta. Siksi tykkään yleensä geelirajauksesta, koska siinä tuotetta on vain siveltimen kärjessä ja näin ripset eivät sotkeudu.

Ripsiväri oli mainio tapaus. Harja oli hieman turhan iso, moni Oriflamen fb ryhmäläisistä kertoikin vaihtaneensa harjan Wonderlashin harjaan. Vaikka mielestäni The ONE -ripsareiden pakkaukset vähän rumia ovatkin, on niissä se hyvä puoli, että kaikki ovat samanlaisia ja siten harjoja voi vaihdella ripsarista toiseen mielensä mukaan. Ripsari levittyi yhdellä kerroksella tosi mustana ja erotteli ripset hyvin. Tuuheutta se ei juuri tuonut, mutta pituutta siitäkin edestä. Varsinkin alaripsiin, joista tuli makuuni liiankin pitkät. Yläripsissä kuitenkin loistava ja piti taivutuksetkin hienosti. Ylemmässä kuvassa on ripsaria vain toisessa silmässä ja alempana molemmissa.

Viimeiseksi otetaan uusintamatsi Colour Unlimited Lipstickin Super Matte -version(13€) kanssa. Tykkään huulistani mattaisina, koska kasvoni kiiltävät aina tarpeeksi ilman kiiltäviä puniakin. Ostospostauksessa kuitenkin mainitsin tämän jo olevan liian kuiva, eikä väriä meinannut irrota puikosta. Ja sävy Nonstop Nude oli huomattavasti vaaleampi kuin puikossa. Toisella kokeilullakin puna oli ihan yhtä kuivan tuntuinen ja väriä sai hangata huulille. Sävykin on mun makuun liian vaaleanpunainen, mutta tasoitin sitä laittamalla tummempaa rajauskynää huulten reunoille vähän ombremaisesti. Se tuntui toimivan ja sain punasta ihan siedettävän. Vasemmassa alakuvassa on puna ilman rajausta ja oikealla rajauksen kanssa.

Ja vielä valmis meikki kokonaisuudessaan. Pidin meikkiä koko päivän testatakseni kestävyyttä ja kävin kotona olemisen lisäksi kaupungilla sateisessa säässä pelaamassa pokemonia kävelyllä niin tuli hieman haastetta meikille.

Kuvissa 1 ja 3 on meikki sellaisen 8 tunnin jälkeen, pahoittelut kuvien sävystä, mutta tässä vaiheessa oli jo pimeää ja piti kuvat ottaa keinovalossa. Huulipunasta ei ole tietoakaan, se lähti ekan kerran syödessä kokonaan pois. Mutta muuten meikki on pysynyt ihan mainiosti, ei yhtään paremmin tai huonommin kuin suosikkimeikkivoiteeni eli yltää ihan niiden tasolle. Silmämeikki on pysynyt aivan liikahtamattomana, myös taivutukset, mikä on erittäin harvinaista minun kohdallani.

Sitten tein ennen meikinpoistoa silmille vesitestin eli pysyykö ripsari ja lineri jos ne kastuvat, kuvasta 4 näkee, että silmämeikki pysyi tiukasti paikallaan vaikka suihkuttelin kasvot aivan märäksi.

Kuvassa 2 vielä testi ripsivärin poistosta, kastelin vanulapun lämpimällä vedellä ja testasin lähteekö ripsari kuten luvattu. Kyllähän se lähti oikeastaan kerralla kokonaan vanulappuun ilman hankaamista. Normaalisti tämän voisi hoitaa vaikka suihkussa, mutta valitsin vanulapun, jotta kapselit jäävät dokumentoitavaksi.


Mitä sitten tykkäsin kokonaisuutena? Primeri ei tehnyt kovin ihmeitä iholle, muttei pahentanutkaan tilannetta kuten monet primerit tekevät. Se vaatii hieman jatkotestauksia muiden meikkivoiteiden kanssa, joiden käyttäytymisen ilman primeria tiedän jo ennestään. Näin näen muuttuuko niiden kesto yhtään suuntaan tai toiseen primerin vuoksi. Tähänastinen tuomioni siitä siis on, että ihan ok perusprimer. Meikkivoide kesti yllättävän hyvin, jos sävy olisi vaaleampi niin varmasti tykkäisin kovasti. Ruskettuneena se menee kesällä, mutta sitä ei voisi käyttää kuin kuukauden tai pari vuodessa. Eli jos olet tummaihoisempi niin suosittelen, kalpeille en. Puuteri oli sävyltään parempi ja perushyvä, joten jos etsii edullista vaihtoehtoa niin voin suositella. Eyeliner ja ripsiväri saavat minulta täydet suositukset, kuvat puhukoot puolestaan niiden suhteen ja lisänä loistava kestävyys. Joukon ainoa todellinen fail-tuote oli huulipuna. Vaikea käyttää ja sävy ei vastannut odotuksia, eikä kesto ole kummoinen, joten ei kiitos.

Onnittelut jos jaksoit lukea tänne asti. Kiinnostuitko mistään kokeillusta tuotteesta?

Ensivaikutelma: Oriflame IlluSkin Aquaboost Foundation

Jokin aika sitten Oriflamen Liquid Silk meikkivoide oli pettymys omalta osaltani ja silloin siirsin toiveeni toiseen uutuuteen, IlluSkin Aquaboostiin. Siitäkin tilasin vain näytteen, koska ihoni on meikkivoiteiden suhteen niin hankala.

Aquaboost lupaa olla ultrakevyt ja puolipeittävä tehden ihosta raikkaan ja heleän luonnollisen näköisesti, samalla kosteuttaen jopa 8 tuntia sisältämänsä kosteutta sitovan aktiiviaineen avulla. Lisäksi siinä on suojakerroin 20.

Voiteessa luvataan olevan myös pehmeä, hyvin häivyttävä koostumus. Sävykseni valikoitui tuttu ja turvallinen Vanilla. Se on vaalein mahdollinen ja keltapohjainen, mikä neutralisoi hieman kasvojeni punoitusta. Voide tuntuu paksuhkolta ja pitää hyvin muotonsa pisarana, eikä valu mihinkään. Siinä on paljon pigmenttiä, kuvan läntti riitti koko kasvoille ja vielä jäi vähän ylikin levitettäväksi toiseksi kerrokseksi pahimmin punoittaviin kohtiin.

Ihoni on ongelmarasvainen, mutta samalla pintakuiva ja odotin voiteelta hyvin kosteuttavaa ja helposti levittyvää koostumusta. Aikaisemmin mainitussa Liquid Silkissä kun kuivan koostumuksen takia levittäminen osoittautui ongelmaksi. Valitettavasti tässäkin levitystuntuma oli kuivakka ja tuotetta sai työstää ihoon paljon. Se kuivahti myös nopeasti, joten ihan hirveästi levittelyyn ei ollut aikaa. Jos sen asian kanssa pärjäsi, sujui loppu leikiten.

Peittävyys meikkivoiteessa oli luvatun mukaisesti keskitasoa. Vasemmanpuoleisessa kuvassa ihoni on ilman meikkiä, silmämeikkiä tosin on vähän, koska tässä samalla kokeilin uutta luomiväriä ja ripsiväriä. Se testi ei ollut kovin menestys, joten silmämeikin voi ignoorata :D Ihossani on edelleen samat ongelmat eli punoitus, rasvoittuminen ja pintakuivuus. Oikealla puolella Aquaboostia on levitetty kasvojen toiselle puolelle. Ihoni punoituksen takia en voi valita meikkivoidetta kasvojen sävyn mukaan, vaan voide on otettava kaulan sävyn mukaan. Siihen sävy Vanilla soveltuu erinomaisesti. Voide vie pois pahimman punoituksen ja tasoittaa ihon sävyä muutenkin.

Koko kasvoille levitettynä kasvojen iho täsmää hyvin kaulan sävyyn tehden minusta vielä kalpeamman kuin normaalisti, mutta tärkein asia eli punoitus on peittynyt hienosti. Vähän varjostusta ja poskipunaa sekä huulipuna niin tulee vähän väriä taas kasvoille. Tässä vaiheessa Aquaboost osoittautui mainioksi ja luonnollisen näköiseksi meikkivoiteeksi. Enää se vaikein osuus eli meikin kestävyys.

Tässä meikkivoide 6 tunnin kasvoilla olon jälkeen ja täytyy sanoa, että tilanne ei ole ollenkaan paha. Vähän on kiiltoa, mutta mulla ei mikään täydellisesti pidä kovin kauaa ja tämäkin kiilto ilmaantui kasvoille melko pian, alle tunnissa. Mutta pääasia on, että kiilto ei pahentunut siitä lainkaan, voide pysyi paikoillaan ja ei liejuuntunut.

Kokonaisuutena sanoisin siis todella hyväksi meikkivoiteeksi. Sävy on minulle sopiva, voide on tarpeeksi peittävä, mutta kevyt ja kestää pitkään. Aivan niin kosteuttava se ei ole mitä oletin nimen ja kuvauksen perusteella, mutta ei kuivattavakaan. Voide ei tunnu kasvoilla oikeastaan miltään. BB-voiteen tai sävytetyn päivävoiteen tyyppinen kosteuttaja se ei kuitenkaan ole ja kuivaihoisimmat varmasti tarvitsevat alle jotain kosteuttavampaa. Minulle voide sopi erinomaisesti ja taidan laittaa täysikokoisen tilaukseen! Tällä jaksolla AquaBoost näytti olevan normaalihinnallaan 18 eurolla myynnissä, joten pitää odotella hyvää tarjousta.

Ensivaikutelma: Giordani Gold Liquid Silk -meikkivoide

Erityisesti normaalille ja rasvaiselle iholle suunnattu Oriflamen Liquid Silk Foundation herätti huomioni välittömästi demoissa kauniilla pullollaan ja pipettiannostelijallaan. Olen silti aina niin skeptinen meikkivoiteiden suhteen ongelmaihollani, että tilasin alkuun vain näytteen. Ja hyvä niin, vaikka olisin jo pelkän ulkonäön vuoksi voinut tilata koko pullon. Varoitan jo myös ennen kuin selaat pidemmälle, että jos lähikuvat ihosta inhottavat niin kannattaa sulkea sivu tässä vaiheessa.

Liquid Silk on nimensä mukaisesti saanut innoituksensa silkistä. Se lupaa olla ultrakevyt, tuntua luonnolliselta ja tehdä ihosta täydellisen näköisen. Meikkivoide sisältää optisia pigmenttejä, jotka heleyttävät ihoa ja häivyttävät pieniä virheitä sekä tekevät ihosta nuorekkaamman näköisen, onhan linja suunnattu kypsemmille rouville. Meikkivoiteessa on myös suojakerroin 12.

Meikkivoide on vesimäistä koostumukseltaan, eihän se muuten tulisi pipetistä ulos. Näytepussin kanssa taiteilu oli vähän haastavaa sen vuoksi, mutta onnistuin saamaan voiteen siveltimeen asti. Kokeilin myös BeautyBlenderiä, mutta sen kanssa en tätä suosittele, koska vaikka sieni olisi miten kostea tahansa niin se imaisee näin vetisen tuotteen itseensä käytännössä kokonaan. Ongelmia oli myös siveltimen kanssa, koska vetinen voide luisteli iholla ja siihen jäi raitoja. Se myös kuivui nopeasti, joten häivyttelyssä tuli olla vikkelä.

Monet tuotetta kokeilleet ovat kehuneet vuolaasti Liquid Silkiä, mutta omalla kohdallani en voi yhtyä kehuihin. Oma ihoni on hyvin vaikea. Se punoittaa, on epätasainen, ongelmarasvoittuva, huokoset ovat suuret ja näppyjäkin on jostain syystä ilmaantunut viime aikoina paljon vaikka pitkään sai viettää lähes finnitöntä elämää. Rasvaisuudesta huolimatta varsinkin nenä ja otsa ovat kuivia ja hilseilevät usein. Todellinen sekaiho siis. Yllä olevassa kuvassa iho on juuri kasvoharjalla puhdistettu ja ilman mitään voiteita. Jätin primerin pois tarkoituksella, jotta näkee kuinka meikkivoide toimii yksinään.

Tässä voide on levitetty iholle toiselle puolelle kasvoja, pääosin kerroksia on yksi, punoittavimpiin kohtiin kerrostin voidetta hieman. Puuteria en ole laittanut ja tuntui, ettei sitä edes tarvitsisi. Iho tuntui silkkiseltä ja oli aivan matta. Silti tulee se kuuluisa "mutta". Voide nimittäin upposi huokosiin ja sai ihon näyttämään pilkulliselta. Kaukaa iho näytti hyvältä, mutta metriä lähempää katsottuna totuus paljastui.

Kaikesta huolimatta levitin meikkivoiteen koko kasvoille ja kiinnitin sen puuterilla, en meikannut mitenkään muuten. En tämän näköisenä ollut todellakaan lähdössä yhtään mihinkään, onneksi jätin testailun päivään, jolloin ei ollut menoa. Otsalle ja kulmakarvojen väliin ongelmakohtiin voide levittyi röpelöisesti ja ei jotenkin tarttunut ihoon kunnolla. Nenän kuiviin kohtiin röpelöä tuli lisää. Iho näytti aivan kamalalta. Jos jotain positiivista silkkisen ihotuntuman ja mattaisuuden lisäksi pitäisi etsiä, oli sävy Vanilla aika hyvä iholleni ja kerrostamalla punoituskin peittyi kohtalaisesti.

Se täytyy myös todeta, että iho pysyi mattana todella pitkään. Ihmettelin oikein aina peilistä tarkistaessa, että miten iho ei kiiltele. Ihoa kyllä kiristeli päivän mittaan hieman, mutta mattaisuus oli uskomatonta. Yleensä meikkivoiteet eivät kestä kiillottomana ihollani puolta tuntia kauempaa.

Muuten meikkivoide ei sitten kestänytkään, en koskenut kasvojen ihoon mitenkään, mutta silti voide oli liukunut pois nenästä ja vähän nenän ympäriltäkin. Se alue rasvoittuu minulla eniten, joten uskoisin ihon omien öljyjen jotenkin työntäneen meikkivoiteen pois. Yllä olevassa kuvassa meikkivoide 5 tunnin jälkeen.

Kaiken tuon perusteella minusta ei tullut kavereita tämän kanssa. Ainakaan yksinään. Uskoisin, että voide toimisi hieman paremmin kunnollisen primerin kanssa. Sellaisen, joka blurraa huokosia ja muutenkin tasoittaa ihoa sekä auttaa meikkivoidetta tarttumaan ihoon. Sellaiset kestävät ihollani kuitenkin todella huonosti, joten se taas veisi pohjan Liquid Silkin kestävyydeltä. Eli täysikokoista en tule hommaamaan, koska tämä ei selvästikään ollut voide minun iholleni.

Parhaiten Liquid Silk voisi toimia vain pientä ehostusta vaativalle iholle. Ei missään nimessä kuivalle iholle, mutta normaalille, hyväkuntoiselle iholle, joka vain hieman tarvitsee sävyn tasoitusta. Rasvaiselle iholle hieman varauksella tai ainakin vaatii alleen erittäin hyvän pohjustuksen.

Onneksi The ONE tuoteperheeseen liittyi uutena tulokkaana Aquaboost-meikkivoide, johon siirrän toiveeni seuraavaksi kunhan saan näytteen käsiini siitäkin.

Kesän suosikkeja

Kuukausittaiset suosikkipostaukset eivät kuulu blogini repertuaariin. En ostele koko ajan uutta kosmetiikkaa tai ota käyttöön uusia tuotteita, joten niihin postauksiin ei olisi useinkaan paljon sisältöä. Kesäksi usein hieman vaihdan tyyliäni ja muutenkin käytän erilaisia tuotteita kuin talvella, joten kokosin muutamia suosikkeja yhteen. Tuotteet ovat melko Oriflame-painotteisia taas, hankkimiani muiden merkkien tuotteita en ole vielä ehtinyt käyttää niin kauaa, että pystyisin niitä sanomaan suosikikseni. Niistäkin kyllä kerron vielä jatkossa. Ajattelin myös jonkin aikaa ainakin pitää sellaista postaus per viikko -tahtia, mitä muutenkin on ollut kesän ajan enimmäkseen. Se tuntuu nyt sopivimmalta ja ei mulla ehkä olisi materiaaliakaan sen enempään. Kesästäkin pitää ehtiä nauttia, ainakin täällä Turussa ovat säät nyt hellineet kivasti.

Meikkipohjani kesällä on rakentunut pääasiassa tästä kolmikosta. Oriflame Very Me Peach Me Perfect Skin Glow on sävyttävä päivävoide, joka todella antaa iholle kauniin persikkaisen sävyn. Ihmiset kaupungilla ovat jopa kommentoineet sitä minulle. Iho näyttää terveeltä ja hehkuvalta, enkä ole aivan niin kalmankalpea, mitä meikkivoiteiden kanssa. Kevyt persikalta tuoksuva voide ei peitä aivan täydellisesti, mutta pahimpia vielä korjailen peitevoiteella. Päivävoiteena tuote imeytyy ihoon pääosin, eikä jää hengailemaan ihon pinnalle, joten lopputuloksesta ei tule kakkumaista. Siten se myös kestää aika hyvin jopa minun ihollani. Ainoa miinus on suojakertoimen puuttuminen, rasvainen ihoni ei kestä hirveästi kerrostaa eri tuotteita ja jos tämän alle laittaisi aurinkosuojan, ei päivävoide enää imeytyisi sen päälle laitettuna.

Peach Me Perfect + silmissä meikki W7-paleteilla

Yllättäjä edellä mainitun voiteen, ja meikkivoiteiden yleensäkin, keston parantamiseksi on Oriflamen Giordani Gold Age Defying Radiance Elixir. Se oli myyntivarastossani jonkin aikaa ja alkoi päiväyskin jo menemään, joten otin sen omaan käyttööni, ettei suhteellisen arvokas seerumi menisi hukkaan. Vaikka tuote onkin suunnattu kypsemmälle iholle ja ei yksistään käytettynä sopinut iholleni, keksin sille paremman käyttötarkoituksen. Seerumi on kuin nestemäistä kultaa ja tuossa keväällä muuttostressin ja muun vastaavan takia ihoni alkoi olla samea. Halusin jotain hehkua ja kokeilin sekoittaa seerumia meikkivoiteeseen. Sehän toimi kuin unelma ja seerumi toi hehkua, sekä pikkuisen tahmaisen pinnan jättävänä se sai meikkivoiteen tarraamaan ihooni paremmin ja siten meikki kesti pidempään.

W7 The Fixer on lähes joka meikkauskerta viimeinen silaus meikkiini. Siitä tehdyssä postauksessa ero näkyikin selkeästi. Ehdottomasti voin suositella, jos etsii edullisempaa meikinkiinnityssuihketta.

Meikkiä laitan kesäisin silmiinkin jonkin verran kevyemmin ja vaaleampia sävyjä. W7 Natural Nudes paletit ovat olleet siinä oivallisia. Tänä kesänä jotenkin harmaat ovat olleet suosiossani meikatessa ja arkimeikkini usein koostuukin näiden palettien sävyistä. Usein liikkuvalle luomelle pääsee jokin vaaleista sävyistä kirkastamaan, luomivakoon jompi kumpi vaaleanharmaista ja ulkonurkkaan In The City -paletin kahdesta oikeanpuolimmaisesta sävystä toinen. Ainoa shimmersävy Shrimp vielä sisänurkkaan niin helppo arkimeikki on siinä.

Hiukseni ohenivat ja lyhenivät aika lailla alkukesästä ja siten kesä on mennyt opetellessa, että miten näitä kutreja nyt oikein laittaisi. Avuksi löysin vanhan Remingtonin Hot Brushin, joka on jäänyt aikaisemmin kaappiin pölyttymään. Tuollaiset pyöröharjat kun aina sotkeutuivat hiuksiini. Nyt hiusten ollessa lyhyemmät, ei sitä enää tapahtunut laitetta kokeillessa. Laite kuumenee tosi nopeasti ja saan laitettua hiukset 10 minuutissa. Yleensä teen harjalla isot laineet ja samalla nuo harjan levyt silottavat hiukset ja tekevät ne pehmeän näköisiksi. Jos ei halua kiharoita, saa laitteella pelkästään hiukset harjaamalla hiuksiin kauniin pinnan. Ja tyvessä pyörittelemällä myös kohotusta tyveen.

Hiukseni eivät pidä kauan muotoaan, joten Oriflamen Curls & Waves Hair Mousse on ehdoton. Omenantuoksuinen vaahto pitää hiukset muodossaan kauan. Ennen hiusten leikkaamista kun tein hiuksiin oikein kunnon kiharoita usein, pysyivät ne muotovaahdolla 3 päivää, sitten oli jo pakko pestä hiukset.

Curls & Waves + Remingtonin harja

Kuumilla kesäkaduilla kävely tietää jaloille kärsimystä. Saan todella helposti rakkoja, oli kengät mitkä tahansa. Siksi suihkuttelenkin ennen pidempää kävelyreissua Oriflamen Feet Up Friction Protection Foot Sprayta. Se vähentää kenkien hankausta ja siten estää rakot tehokkaasti. Rakkoja ei ole tullut sitä käyttäessä, ainoastaan silloin kun olen unohtanut laittaa suihketta. Tuoksu on aika voimakas, muttei se kävellessä nenään asti kulkeudu.

Palan myös erittäin helposti vaaleuteni takia, joten Oriflame Sun Zone aurinkosuojasuihke kertoimella 50 on ehdoton. Suihke on tosi nopea ja helppo levittää, eikä tahmaa lainkaan. Tuoksu on raikas ja haihtuu nopeasti, joten se ei jää häiritsemään päivän ajaksi. Ei enää tekosyitä sille, ettei jaksaisi rasvata itseään ennen ulos lähtemistä.

Tuoksutkin vaihtuivat perinteisesti keväällä itämaisista raikkaampiin kesätuoksuihin. Eniten olen käyttänyt tätä kaksikkoa, molemmat taas Oriflamelta. Lovely Garden oli tuoksu, jolle lämpenin hitaasti, mutta nyt rakastan sitä. Voimakkaasti raparperilta tuoksuva hajuvesi on aivan ihana ja sopii loistavasti kuumiin kesäpäiviin. Kirpeää tuoksua on tasapainottamassa pehmeä lämpimän maidon tuoksu ja makea vanilja. Kirpsakka, muttei pistävä ja pullo on todella kaunis. Sitä haistaessa alkaa vain aina tekemään mieli raparperipiirakkaa...

Rannikolla asuessa loistava lisä rantapäiviin on Blue Wonders. Suolainen tuoksu on mielestäni erittäin uniikki, en ole haistanut mitään vastaavaa. Suola ei ehkä äkkiseltään kuulosta parhaimmalta hajuvedeltä, mutta Blue Wondersissa se on yhdistetty taitavasti kukkaisempaan vesihyasinttiin ja ambraan, makean persikan tuodessa hieman hedelmäisyyttä. Tuoksu on erittäin raikas ja merellinen. Merenrantaa pitkin kävellessä se sekoittuu aitoon meren tuoksuun ja kotonakin suihkaistessa muistuttaa laineiden pehmeästä liplatuksesta ja hauskoista kesäpäivistä.


Löytyikö joukosta tuttuja tuotteita tai uusia kiinnostavia?

Everlasting Extreme

Yritetäänpäs palailla pikkuhiljaa bloginkin kanssa normaalirytmiin. Pääsiäisen aikana muutin loputkin tavarani uuteen asuntoon ja tällä kertaa kaikki menikin aika lailla ongelmitta. Tosin edelleen muutin sillä samalla pakettiautolla tehden kaiken ihan itse isäni ja veljeni kanssa. Muuttofirmoihin meni luotto totaalisesti tuon säädön takia, joten niitä en edes ajatellut tällä kertaa. Nyt olen täällä laatikkomeren keskellä yrittäen purkaa tavaroita ja järjestellä paikkoja. Vartalo on täynnä mustelmia, joiden syntymisestä ei ole mitään havaintoa. Jokaista lihasta särkee ja keho ylipäätään kaipaisi jotain hierontaa, on se niin jumissa. Finnejä alkoi pukkaamaan ja kynnet ovat entiset. Silti olen erittäin onnellinen ja helpottunut, että viimein olen täällä. Nyt vain keskityn huolehtimaan itsestäni hyvin, koska kaiken tuon hässäkän takia minä olin itselleni se viimeinen asia mietittävänä. Ja kolmen paikan(vanha asunto, uusi asunto, vanhempien koti) väliä seilatessa oli kosmetiikka-arsenaalini hyvin minimaalinen. Se kyllä näkyykin nyt ihon kunnossa. Punoituksen määrä on suunnaton ja iho huutaa kosteutta, mutta silti puskee finnejä. Mutta kyllä tästä vielä selvitään. Yksi reissussa mukana kulkenut ja luotettavaksi osoittautunut kaveri oli Oriflamen uusin meikkivoide.

Aikaisempi suosikkini meikkivoiteissa vuosien ajan oli Oriflamen Everlasting, joka sittemmin muuttui The ONE Everlastingiksi. Vähän hylkäsin Everlastingin(ja about kaikki muutkin meikkivoiteet) silloin kun teidän lukijoiden avustuksella löysin Joe Blascon Ultrabasen. Se on kuitenkin aika tymäkkä meikkivoide arkikäyttöön, joten kaipasin jotain kevyempää. Siksi kiinnostuin heti kun Oriflame lanseerasi The ONE Everlasting Extreme Foundationin. Se jäi vakiokäyttööni ensimmäisestä käyttökerrasta lähtien.

Normaaliin Everlastingiin verrattuna tämän pitäisi olla vieläkin kestävämpi ja onhan siinä myös suojakerroin 30, mikä on lähestyvän kesän vuoksi erittäin toivottava ominaisuus. Se lupaa myös hylkiä vettä ja hikeä. Veden hylkimisen ainakin huomasi selkeästi, kun meinasin pestä tapani mukaan kasvot suihkussa, silmämeikit toki olin jo ennen suihkua puhdistanut, ja siinä ennen putsaria vähän kastelin kasvoja pelkällä vedellä enimpiä pois huuhdellakseni, mutta tämäpä voide ei liikahtanutkaan vedellä.

Voide on suunnattu rasvoittuvalle ja sekaiholle, joten heti alkuun voi sanoa, etteivät kuivaihoiset tästä tykkää. Voide jättää ihon todellakin mattapintaiseksi heti levittämisen jälkeen, puuteria ei välttämättä edes tarvitsisi, mutta oman ihoni tuntien laitan sitä aina. Tällä hetkellä kun ihoni on todellinen sekaiho, tuntuu voide paikoittain kiristävältä.

Ilman meikkiä

 Ihoni on tällä hetkellä hieman karussa kunnossa, kuten sanottu. Muuttostressin ja puutteellisen ihonhoidon takia se punoittaa ja siinä on näppyjä, mutta paikoitellen iho on pintakuiva. Lähinnä T-alue silti rasvoittuu entiseen tapaan.

Pelkkä meikkivoide

 Meikkivoide tasoittaa ihon sävyä nätisti, ainoastaan pahin punoitus vielä kuultaa läpi. Voide jättää ihon sileän tuntuiseksi ja mattaiseksi. Levitystuntuma on hieman jäykähkö ja kuiva, kuten tällaisilla meikkivoiteilla yleensäkin ja siksi taas kerran suosittelen levitykseen BeautyBlenderiä tai vastaavaa muun merkkistä meikkisientä. Peittävyydestä huolimatta voide tuntuu kevyeltä, lähes kuin iholla ei olisi mitään.

Meikkivoide + Peitevoide + Puuteri

Peitevoiteella ja puuterilla ihon sävy kuitenkin tasoittuu vielä lisää ja puuteri tuo kaipaamaani lisäkestoa loppupäivää ajatellen. Toki ihosta tulee myös aivan matta näin alkuun, mutta muutaman tunnin päästä sekin on kaikonnut kun posket alkavat rasvoittua. Joten siksi puuteroin ihon aivan mattaiseksi. Pahoittelen peitevoidehuulia, mutta mulla on niin paljon röpelöä huulten ympärillä, että pitää tehdä tuollainen tyhjä taulu, johon piirtää huulet uudestaan.

Sävyistäkin löytyi iholleni juuri oikea, vaalein sävy Vanilla. Se on sävynä aika neutraali, ei keltainen, ei punainen. Jos pitäisi valita niin sitten ehkä enemmän sinne punaisen suuntaan. Sekin levittyy tosi vaaleana iholleni aluksi, mutta hetken päästä tummenee aavistuksen juuri sopivaksi.

Valmis meikki, aurinko tuli esiin tässä vaiheessa, joten valaistus muuttui hieman kovemmaksi, mutta ehkä tuosta jotain näkee.

Ongelmarasvaisella ihollani ei Extremekään kestä koko päivää, mutta muutaman tunnin kiilto pysyy poissa. Sitten kiiltoa alkaa hieman tulla, ei kuitenkaan pahasti. Meikkivoide pysyy siedettävän näköisenä koko päivän, etekin jos välillä hieman puuteripaperilla painelee enimpiä rasvoja pois. Jos iho ei ole mahdottoman rasvoittuva, uskoisin voiteen kestävän hyvänä koko päivän, minähän olen siellä aika ääripäässä, ettei mikään kestä.

Meikki 8 tunnin jälkeen

Ainoa miinus tulee pakkauksesta ja tuoksusta. En ole koskaan oikein tykännyt tuubimeikkivoiteista ja tuosta ei edes näe yhtään läpi, että paljonko voidetta mahdollisesti olisi jäljellä. Voiteen ottaminen on myös aika sotkuista ja voidetta on korkin sisällä ja kierteissä ja vaikka missä. Tuoksu on toinen pieni vika, voiteessa on sitruunainen tuoksu, kuten joissain Garnierin ja L'Orealin voiteissa on ainakin ollut. Ja inhoan sitä tuoksua yli kaiken. Muutenkaan sitruuna ei olisi eka valintani tuoksuksi. Tuoksu haihtuu onneksi suhteellisen nopeasti, mutta ärsyttää silti meikatessa.

Kokonaisuutena silti ihastuin kovasti. Loistava sävy, hyvä peittävyys ja omalle iholleni hyväksi määriteltävä kesto nostavat sen yhdeksi suosikikseni. Keveytensä ansiosta etenkin arkisuosikiksi, siinä missä se tymäkämpi Joe Blasco on spesiaalimpiin tilaisuuksiin. Hintakin voiteella on sellaista keskitasoa. 18 euron normaalihinnallaan se ei ole edullisin voide, muttei kalleinkaan. Ja merkille tyypillisesti se on usein tarjouksessa, tälläkin hetkellä sen saa omakseen 11,90€ hintaan.

No Time For Shine

Edellinen meikkivoidepostaus oli enemmän siellä kukkaroa kovasti verottavalla high end puolella, joten tasapainon vuoksi otetaan seuraavaksi erittäin edullinen meikkivoide.

Uusimpia tulokkaita Oriflamen kukkaroystävällisessä, nuorille suunnatussa Very Me -sarjassa on No Time For Shine Foundation. Se on ihan uusi meikkivoide, eikä vain uudistettu versio jostain vanhasta. Sitä ei kuitenkaan tule sekoittaa sarjassa vuosia olleeseen Smoothie Foundationiin. Sitäkin kokeilin edustajuuteni alkuaikoina, mutta se ei oikein kestänyt ihollani. Samalla nimellä on kulkenut myös puuteri ja sen kaveriksi tuli nyt myös meikkivoide. Miten on sitten tämän meikkivoiteen keston laita? Sehän on suunnattu juurikin rasvoittuvalle iholle.

Pakkaus on samanlainen kuin Smoothie Foundationissa eli tuollainen musta tuubi. Te lukijat huomasittekin sen näyttävän yliviivaustussilta, teinistä asti pakkaukseen tottuneena en osannut ajatella sitä niin, mutta kyllähän se niinkin on ja nyt muistan sen aina tuota katsoessani. Once seen cannot be unseen... Mutta merkin halvimpana tuotesarjana halvan pakkauksen ymmärtää, jos pakkaus olisi nätimpi, olisi tuotekin kalliimpi. Ja toisaalta ehkä koulumaisesti kynää muistuttava pakkaus vetoaa nuoriin.

Ostin vaalean sävyn Snow Touch ja sävy on hyvin vaalea, melkein liian vaalea minulle. Selkeästi punapohjainen, mutta vielä voimakkaammin kuin Joe Blasco oli ja menee jo turhankin punaiseksi. Sävyvalikoimassa on myös aavistuksen tummempi ja oletettavasti keltaisempi sävy jos ei aivan lakananvalkoinen ole. En ole sitä livenä nähnyt, joten en osaa sanoa varmaksi. Snow Touchiakin saa varjostamalla muokattua hieman tummemmaksi ja huomasin sen myös hapettuvan tummemmaksi iholla puolisen tuntia levityksen jälkeen. Ei mitenkään merkittävästi, mutta sulautuen pikkuisen paremmin ihoon.

Koostumus on melko paksua, mutta voide levittyy kuitenkin iholle hyvin ohuena. Sormin levitettynä voidetta sai vähän työstää, ennen kuin siitä sai tasaisen. Voide tuoksuu kevyesti valmistusaineilleen, mutta tuoksua ei haista levityksen jälkeen lainkaan. Kuvien sävy vähän vaihtelee, koska on syksy ja valaistusongelmat alkavat olla ajankohtaisia. Alkaa perinteinen bloggaajakitinä valon puutteesta :D

 Ylhäällä vasemmalta: meikitön iho, yksi kerros ilman puuteria, kaksi kerrosta, valmis meikki

Peittokykyä voiteella ei juurikaan ole, se on usein mattameikkivoiteiden ongelma. Punoitus kuultaa livenä aika paljon läpi, mutta muut epätasaisuudet sävyssä peittyivät. Toisaalta voide lupaakin vain puolipeittävyyttä. Mattaiseksi tätä tosiaan kyllä voi sanoa, koska se toimii iholla vähän sävyttävän päivävoiteen tapaan. Iho ikään kuin imaisee voiteen ja ihoa koskettaessa tuntuu, kuin siinä ei olisi mitään. Ihanan silkkinen tunne ja en kokenut edes tarvetta laittaa puuteria. Iho oli niin mattainen. Laitoin silti, koska ihoni tuntien se mattaisuus ei kovin kauan kestä. Ihosta tuli sen seurauksena vähän kiristelevä aluksi.

Ihoni punoitus ei kuitenkaan peittynyt kuin ihan vähän, joten siihen aavistuksen petyin. Etenkin kun ajattelee kohderyhmää eli teinejä, rasvoittuvat ihot kun ovat usein myös näpyistä/aknesta kärsiviä ja siten punoittavia. Kokeilin kuitenkin kerrostaa pahimpiin kohtiin toisenkin kerroksen voidetta ja se peitti paremmin. Toisaalta en kuitenkaan haluaisi kovin paksua kerrosta meikkivoidetta kasvoille, koska se heikentää kestoa.

Kestosta puhuen, mites sitten sen laita.

Voide kesti ihollani kevyesti puuteroituna täysin mattana noin 2 tuntia, sitten alkoi tulla ihan hentoa kiiltelyä läpi, ei kuitenkaan lainkaan pahasti. Tuon hintaiseksi meikkivoiteeksi se kesto on ihollani hyvä, koska samaan kestoon pääsivät ne kalliimmat Clinique ja Joe Blasco, siinä missä iholleni sopimattomat voiteet ovat kiiltäneet 5 minuutin päästä levityksestä. Eli ei todellakaan huono, koska ihoni on tähän asti ollut niin äärimmäinen, ettei mikään ole kestänyt koko päivää. Ylhäällä olevassa kuvassa on meikkivoide 8 tunnin jälkeen ja se kiiltää aika paljon, muttei kuitenkaan ole liejuuntunut ja edelleen olisi pelastettavissa puuteripaperilla.

Kokonaisuutena voide oli ihan hyvä, keston puolesta parhaimpia, ellei jopa paras, alle 10 euron voiteista. Parantamisen varaa on ainoastaan tuossa peittävyydessä, mutta jos ihosi on parempi kuin minulla, ei sekään ole ongelma. Suosittelisinkin voidetta seka-/rasvoittuvalle iholle, joka kiiltelystä huolimatta on suht hyvässä kunnossa ja jos toivot meikkivoiteelta vain kevyttä peittoa. Kuivaihoisten siitä ehkä kannattaa pysyä kaukana, koska se on niin kuivattava. Uskoisin sen soveltuvan myös nuoren ensimmäisiin meikkikokeiluihin kevyeksi meikkipohjaksi, niin ei heti meikkausharrastuksen alkumetreillä tule pakkeliövereitä.

Hintaa voiteella on 9 euroa normaalihinnalla ja tuttuun tapaan se on hyvin usein tarjouksessa, joten sen saa itselleen ihan pikkurahalla. Tälläkin hetkellä hinta on 4,90€.

Ultrabase

Joe Blascon Ultrabase kuuluu suomen suosituimpiin meikkivoiteisiin ja niittää toki myös muualla maailmassa kulttimainetta. Te lukijatkin olette suositelleet sitä minulle useaan otteeseen ongelmarasvaisen ihoni kanssa taistellessani. Yksi päivä mulla meni totaalisesti hermot, olin lähdössä työhaastatteluun ja sain meikin valmiiksi. Vaihdoin vaatteet, laitoin hiukset ja muuta pientä, sitten oli aika lähteä ja katsoin peiliin. Naama oli alkanut jo kiiltää hurjasti. Osansa tässä oli toki huonolla puuterilla, mutta meikkivoidekin kyllä petti. Kävin haastattelussa ja sen jälkeen tilasin Ultrabasen. Hinta kirpaisi, mutta nyt olin jo niin epätoivoinen, ettei se haitannut yhtään.

Valitsin sävyn Alabaster, koska ihoni on punapohjainen ja muutenkin kylmä, talvisin jopa sinertävä. Kesäisin ruskettuessa hieman lämpimämpi, mutta suurimman osan vuodesta olen rasvanaamainen kalkkilaivan kapteeni, varustettuna punoituksella ja näpyillä, sekä kraaterin kokoisilla huokosilla.

En ole ennen käyttänyt vahamaisia meikkivoiteita, koska muistan kuinka teininä aina kaikki lähteet varoittelivat ja kielsivät käyttämästä pakkelimaista vahameikkiä rasvaisella iholla, se kuulemma kuuluu vain teatterimaskeeraukseen. Se jotenkin iskostui päähän. Ultrabase lupaa olla ohut ja huomaamaton, silti peittää hyvin ja kestää koko päivän korjailematta. Esittelyteksteissä luvataan sen kestävän jopa saunomisen, mutta kuka nyt saunaan menee meikit naamassa. Sehän on ihan murhaa iholle, mutta kai sillä vain halutaan havainnollistaa kuinka voide kestää esimerkiksi hellettä.

Rasia on pikkuinen, mutta väripigmenttejä voiteessa on hurjat 60%, siksi sitä riittää ihan pieni määrä. Purkista luvataan 300 käyttökertaa eli vaikka voide on kallis, kestää se pitkään. Periaatteessa tarvitset vain yhden meikkivoiteen vuodessa, jos et meikkaa aivan joka päivä, joten kokonaishinta voi olla jopa halvempi siihen verrattuna, jos ostaisit nestemäistä meikkivoidetta useamman pullon/tuubin vuodessa.

Kun huolehtii hygieniasta ottaen voidetta spaattelilla, ei rasiaan mene bakteereja pilaamaan voidetta ja se kestää pitkään. Sormin voidetta ei kannata purkista lähmiä. Voide tulisi levittää Joe Blasco meikkisienellä, mutta käytin ihan vaan BeautyBlenderiä. Kokeilin myös synteettisellä siveltimellä ja se toimi jopa paremmin kuin BeautyBlender. BB jätti pohjan vähän läpikuultavaksi, siveltimellä tuli peittävämpi kerros. Väripigmenttien suuren määrän vuoksi voiteessa on myös UV-suoja.

Miten voide sitten käyttäytyi iholla? Lyhyesti sanottuna, kuin unelma. Pigmenttiä tosiaan riitti ja koko kasvot sai käytyä läpi ihan pikkuruisella määrällä. Voide levittyi helposti ja tasaisesti peittäen kaikki punoitukset alleen. Silti se ei ollut lainkaan pakkelimainen, vaan todella ohut ja luonnollisen näköinen. Huokosetkaan eivät pistäneet silmään niin paljon voiteen blurratessa niitä näkymättömiin. Ihosta tuli kaunis ja sileän tuntuinen, vieläpä noin vähällä vaivalla. Levityksen jälkeen vähemmän rasvoittuvalla iholla tuskin tarvitsisi puuteria, mutta minä laitoin sitä, koska ihoni on niin mahdoton. Lopputulos oli mattainen, mutta silti kuulas iho. Ei monen pelkäämä eloton ja lattea. Sävykin on ihan nappiin, kerrankin ei tarvitse häivytellä kaulalle.

Kuvassa vasemmalla paljas iho, silmämeikin jo tein, koska sen teen aina ensin niin ei varise kasvoille ylimääräistä. Keskellä on pelkkä Ultrabase ja oikealla silmien alle laitettu vielä peitevoidetta ja puuteri koko kasvoille. Ja alla meikki valmiina kun poskipuna, aurinkopuuteri ja huulipuna on lisätty.

Moni nestemäinen meikkivoidekin pystyy samaan, mutta ratkaisevin tekijä minulle on se kesto. Huomasin ekalla käyttökerralla, että iho kannattaa oikeasti kosteuttaa kunnolla ennen Ultrabasen levittämistä. Iho alkoi nimittäin kiristellä jonkin verran puuteroinnin jälkeen. Se saa minut myös epäilemään, sopiiko tuo kuivaihoisille, mutta he eivät usein taida näin tujua tavaraa tarvitakaan iholleen.

Yllä olevissa kuvissa on valoisammat kuvat otettu 6 tunnin jälkeen ja tummempi kuva 8 tunnin jälkeen. Eli kovista odotuksistani huolimatta ei Ultrabasekaan pysy ihollani koko päivää korjailematta, kuten sen luvattiin tekevän. Puuteripaperille olisi käyttöä. Kiillosta huolimatta kuitenkin meikkipohja on pysynyt paikallaan, eikä ole liejuuntunut tai kasautunut minnekään. Nenän alla on vähän jotain röhelmää, koska mulla on ollut hieman flunssaa viikon ajan. Pienellä korjailulla pohja olisi pelastettavissa. Silti vähän petyin, ehkä kaiken hehkutuksen takia kuvittelin Ultrabasen olevan The meikkivoide. Ihoni taitaa olla hankalampi kuin luulinkaan, enkä tiedä millä tuota kiiltelyä saisin kuriin. Pohjustajat vain pahentavat tilannetta yleensä.

Tosin ihoni on jokin aika sitten olleiden helteiden jälkeen ollut muutenkin mahdoton ja ruokavaliokin pääsi yhdessä vaiheessa vähän repsahtamaan, sekin vaikuttaa ihoon heti. Voi talvi, tule pian, että mun iho rauhoittuu...

Loppuhuomautuksena vielä asia, jonka pitäisi olla jokaiselle itsestäänselvyys minkä tahansa meikkituotteen kanssa, mutta sanon sen kuitenkin. Ultrabasen ollessa vahamainen, se naamassa ei todellakaan mennä nukkumaan, se tukkii ihon vielä pahemmin kuin nestemäiset voiteet. Eli iltaisin siis kiltisti naamanpesulle ja viimeisetkin voiteenrippeet huokosista irti.

Kokonaisuutena kuitenkin tykkäsin voiteesta. Edelleenkään ei löytynyt voidetta, joka kestäisi koko päivän, mutta muuten Ultrabase on loistava. Se tekee ihosta helposti ja nopeasti täydellisen tasaisen värisen, olematta kuitenkaan pakkelimainen. Rasvoittumisesta huolimatta säilyy suht siistinä, nestemäiset meikkivoiteet lähtevät varsin helposti vaeltelemaan iholla ja liejuuntuvat.

Muita Ultrabaseen ihastuneita?