Näytetään tekstit, joissa on tunniste pohjustaja. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste pohjustaja. Näytä kaikki tekstit
12. tammikuuta 2017
Nivean After Shave primerina?
Siitä on varmaan yli vuosi kun NikkieTutorials aiheutti valtavan buumin hehkuttamalla Nivea Men Sensitive After Shave Balmia loistavana pohjustajana meikille. En juurikaan seuraa kyseistä kanavaa, mutta pian tietysti arvosteluita alkoi tupsahdella muiltakin ja netti muutenkin kuhista ihmetuotteesta. Alkuun tuhahdin vähän koko hömpötykselle, mutta sitten lukijan innostamana päätin, että no kokeillaan. Onhan se primeriksi edullinen, jos siis toimii siinä tarkoituksessa, ostopaikasta riippuen pullo maksaa sellaisen 8 euroa.
Varmaan ei kovin paljon tarvitse tuotteesta selitellä, siitä on kohkattu niin paljon ympäri nettiä ja jos vähänkään seuraa kosmetiikkajuttuja, on varmasti törmännyt tuotteeseen monesti. Lyhyesti sanottuna kyseessä on miesten after shave -voide. Alkuperäinen Nikkien ihmetuote on nimen omaan Sensitive versio(näin kaupassa ainakin kolmenlaista), muiden versioiden toimivuudesta en tiedä. Löysin kaupasta vain tällaisen uudistetun version Sensitiveä ja toivon, ettei se vaikuta asiaan. Mun tuurilla varmaan just se vanha versio oli se toimivin. Uudistetussa on ainakin etyylialkoholi poistettu kokonaan, jotta voide ei kirvele. Muita alkoholeja incistä kyllä löytyy, joten sinäänsä pakkauksen 0% alkoholia mainostus on harhaanjohtava. Rajoittuneella incitietämykselläni löysin voiteesta ainakin säilöntäaineena käytettävää fenoksietanolia(ja eikös etanoli ole etyylialkoholi vai häh? Auttakaa tyhmää).
Valkoinen maitomainen voide on melko ohutta ja valuvaa. Se tuoksuu vahvasti maskuliiniselta, sellaiselta perus sporttiselta, miltä miesten tuotteet yleensäkin. Pienellä määrällä käsittelee laajan alueen ja voide imeytyy tosi nopeasti. Kädelle ekaa kertaa swatchatessani, se jätti silkkisen mattaisen pinnan iholle. Hei täähän voi toimia!
Pientä nillityksen aihetta keksin lasisesta pullosta. En tiedä kuvitellaanko miesten olevan jotenkin huolellisempia kosmetiikkansa kanssa, mutta koen lasipurkin aika riskinä. Säilytän tällaisia voidemaisia tuotteita kylppärin peilikaapissa ja näen jo silmissäni sen päivän, kun tuo pullo rojahtaa sieltä alapuolella olevaan pesualtaaseen. Niin tulee vielä käymään, uskokaa vaan. Samoin pullon suu on epäkäytännöllinen, koska miesten tuotteille tyypillisesti se on vain tuollainen kaatopullo. Ehkä miehet käyttää vähän hövelimmin after shavejaan, mutta pohjustajana käytettynä riittäisi varmasti vähempikin määrä. Annostelu on vaikeaa.
Miksi sitten arviossa on kestänyt näinkin kauan? Ostinhan tuon jo syksyllä. Koska en ole saanut sitä toimimaan. Odotukseni ehkä olivat liian suuret ja siksi yritin kaikki keinot, että se toimisi. Laitoin sitä vähän, laitoin sitä paljon, annoin imeytyä hyvin tai annoin imeytyä vain vähäsen. Mutta lopputulos oli sama kuin muidenkin primereideni kanssa, iho alkoi kiillellä entistä nopeammin. Siksi en mitään vertailukuvaa tähän ottanut, koska eroa ei juurikaan ollut.
Yhdessä asiassa tuote kuitenkin toimi. Näin talvella ihoni ollessa vähän kuivempi, tuo kosteutti kivasti meikin alla kuivia kohtia. Toki saman asian ajaa päivävoidekin. Huokosten kanssa ero oli myös selvä, Nivea vähän täytti huokosia poskissani ja nenässä saaden meikin näyttämään paremmalta. Käytän lähes joka kerta Joe Blascon vahameikkivoidetta ja sillä on taipumus jämähtää huokosiin tehden ihosta pilkullisen. Mutta taas kerran, siinä asemassa voi käyttää oikeaakin primeria.
Jos miehisestä tuoksusta pääsee yli niin primerina käyttö onnistuu hyvin, mutta kiiltelyyn siitä ei ole apua ainakaan omalla ihollani eli etsinnät jatkuvat.
Sunnuntaina alkaakin uusi juttusarja karvojen laserpoistosta. Instaseuraajat jo näkivät, että sain viimein tilaamani karvanpoistolaitteen ja blogissa tullaan seuraamaan pysähtyykö se karvankasvu oikeasti vai ei?
Onko joku kokeillut tätä Niveaa ja saanut sen toimimaan?
10. elokuuta 2016
Sota kiiltoa vastaan: NYX Shine Killer
Ongelmarasvaisen ihoni kanssa käytän hyvin harvoin mitään pohjustajia, koska mikään tähän asti kokeilemistani ei ole vain toiminut, joten miksi tuhlata rahoja pohjustajaan kun lopputulos on sama, oli pohjustajaa tai ei. Ja toisaalta mitä paksumpi pakkelikerros naamassani on, sitä kauheammalta se näyttää liejuuntuessaan.
NYX:iä on kuitenkin vuosikaudet kehuttu pitkin nettiä ja viimein kun merkki saapui suomeenkin, halusin ehdottomasti kokeilla noita niin hypetettyjä tuotteita. Pohjustajista testiin oli pakko ostaa Shine Killer, noin mahtipontisen nimen omaavan tuotteen olisi vain pakko toimia, eikö? "Your ultimate weapon in the war on shine."
Silikoneilla kyllästetty inci kertoo tuotteesta kaiken oleellisen. Primer tulee olemaan hyvin silikoninen. Kirkas hajuton geeli on melko juoksevaa ja oma yksilöni tuntuu ainakin olevan aika vaihtelevan laatuista. Joskus tulee paksumpaa geeliä ja välillä tuubi ruikkaa samalla jostain sivusta ihan vesimäistä nestettä, joka tippuu sormista saman tien ja sotkee paikkoja. Aikaisemmin kokeilemani silikonipohjustajat ovat olleet melko raskaita ja paksuja, Shine Killer on ilahduttavan ohut ja todella helppo levittää kasvoihin.
Levitin kuvauspäivänä pohjustajaa vain toiselle puolelle kasvoja, jotta näkisi oikeasti, miten tuote käyttäytyy täysin samanlaisissa olosuhteissa verrattuna puoleen, jossa tuotetta ei ole. Shine Killeriä neuvotaan käyttämään vaihtoehtoisesti yksinkin "...for a naturally shine-free look.", mutta omalla ihollani muutos ei ollut mitenkään merkittävä(yllä). Ette varmaan edes arvaisi kummalla puolella pohjustajaa on, ellen kertoisi. Sitä on kaikissa kuvissa tuolla puolella, jossa on silmän alla
Ero kahden tunnin jälkeen on yhtä merkittävä kuin juuri levitettynäkin eli olematon. Meikkasin normaalilla tavalla, enkä laittanut meikinkiinnityssuihketta kasvoille vääristämään tulosta. Ja huomasin myös peilistä välillä kiillon muodostumista seuratessani, että pohjustajan puoli alkoi kiiltämään enemmän ensin.
Eli sota kiiltoa vastaan on taas kerran hävitty ainakin tältä osin. Yksi pohjustaja, jolla ei omalla ihollani tee mitään, joukon jatkoksi. Mutta ihan vielä en luovuta, aion raportoida sen saman merkin meikinkiinnityssuihkeen vielä erikseen ja lopuksi teen ultimate-testin siitä, kuinka tämä kaksikko toimisi yhdessä. Se testi tosin hieman pelottaa, viimeksi kun käytin noita yhdessä ja meikkasin uusilla luomiväreillä, sain jonkin allergisen reaktion. Naamaa poltti ja hartiat, decoltee ja kaula olivat aivan punaisten länttien peitossa. Sen jälkeen ilmiö ei ole toistunut, mutten ole käyttänyt kolmikkoa yhdessä sen jälkeen, vain erikseen. Saa nähdä miten käy...
Onko jollakin toiminut Shine Killer vai onko oma ihoni vaan niin toivoton tapaus?
23. tammikuuta 2015
Get Set
Luomivärinpohjustaja on must have hyvin rasvaisille luomilleni, ilman sitä mikään vaan ei pysy viittä minuuttia kauempaa. Tähän asti olen kokeillut vain ihonvärisiä pohjustajia, suomen markkinoilla ei hirveästi ole muita värejä. Siksi oli kiva löytää Keskiseltä W7 Get Set Eye Shadow Base, joissa oli värejä vaikka muille jakaa.
Valitsin kaikista eri vaihtoehdoista mattavalkoisen, koska uskoin sen toimivan loistavasti pohjustamisen lisäksi myös värien voimistamisessa. Olen pitkään haaveillut, että saisin valkoisen pohjan luomiväreille ja monesti mietin esimerkiksi NYX Jumbokynän hankkimista valkoisena tai Sugarpillin Tako -luomivärin tilaamista. En kuitenkaan tykkää hirveästi tilata ulkomailta, jos joutuu kikkailemaan miten saa tapaamisen kuriirin kanssa onnistumaan ja jos ei onnistu niin mihin paketti viedään jne. joten ilahduin W7-löydöstä kovasti.
Sävyn nimi on White ja valkoisia oli shimmervalkoinen White Pearl jos ei matta nappaa. Loput olivat nudesävyjen suuntaisia, en edes niin tarkkaan katsonut muita sävyjä, koska innostuin niin tuosta valkoisesta ja kiikutin sen äkkiä ostoskärryyn.
Pikkupurkkiin pakattu voide on pehmeää, ei mitenkään superpigmenttistä, mutta selkeästi valkoista kuitenkin. Miten se sitten toimii luomivärien kanssa.
Swatchit tuli "pikkuisen" kauas toisistaan, mutta silti siis ekana ilman pohjustajaa ja sitten TBS:n pohjustajan kanssa, en halua tuhlata hyviä pohjustajiani swatcheihin. Ja sitten Get Setin kanssa. Do I need to say more? Ranteessa iho on vähän kurttuista, joten väri ei ole kauhean tasainen, mutta näette kyllä mitä se tekee väreille! Jokainen luomiväreillä leikkivä tarvitsee tämän!
Luomiväri tarttuu pohjaan tiukasti ja värit toistuvat mielettömän paljon paremmin niissäkin yksilöissä, joiden pigmentti ei ole huiminta luokkaa. Ja lisäksi silmämeikki kestää hyvänä koko päivän. Harmi, kun valaistusolosuhteet ovat vielä heikon puoleiset, muuten olisin ottanut meikkikuvatkin tähän. Myöhemmin keväällä tulevissa meikeissä tämä tuote varmasti pääsee kuitenkin blogin meikkikuviin. Haluan mainita tämän kuitenkin jo nyt, koska Keskinen usein vaihtelee noita myytäviä tuotteitaan, joten jos haluat tämän, kannattaa se hakea nyt, myöhemmin sitä ei välttämättä enää saa. Ja jos et Keskiselle asti pääse, niin Pretty.fi ainakin näytti myyvän valkoisia ja Natural-sävyä.
Pohjustajaa ei ole hinnallakaan pilattu, purnukka maksaa sellaisen 5 euroa ja hei, se ei ole näin loistavasta pohjustajasta käytännössä mitään!
27. lokakuuta 2014
Vertailussa luomivärinpohjustajat
Silmäluomeni ovat hyvin, hyvin rasvoittuvat. Yleensä jo heti suihkun jälkeen parissa minuutissa luomet ovat ihan rasvaisen kiiltävät. Siihen yhdistettynä vielä raskaat luomet niin sanomattakin selvää, ettei luomiväri pysy nättinä puoltakaan tuntia, vaan löydän sen luomivaosta rantuna aika pian. Samoin rajauksen. Ja rasvaisiin luomiin liukenee ripsivärikin. Pohjustus on siis välttämätön. Mikä näistä kolmesta sitten on paras?
Lumene Beauty Base Eyeshadow Primer
Aloitetaan Lumenesta, koska vertaan kahta muuta kuitenkin siihen. Lumenessa pidän sen helposta saatavuudesta, sen voi ostaa ohimennen kauppareissulla. Pohjustaja myös pitää meikin kunnossa pitkään ja tuotteen suomalaisuudestakaan ei toki ole haittaa. Hintakaan ei ole paha, yksi tuubi maksaa sellaisen 12 euroa ostopaikasta riippuen. Se voi tuntua paljolta pikkuruisesta tuubista, mutta voide kestää pitkään. Ainoana huonona puolena voisi sanoa sen, ettei pohjustaja voimista luomivärien sävyjä mitenkään olennaisesti, Lumenen sivujen mukaan sävy tasoittaa luomen väriä, mutta minulla se ei ainakaan peitä juuri mitään yksinään. Käy myös huulten pohjustukseen, mutta siihen en ole sitä kokeillut.
Päätin tehdä vertailun kaikista pohjustajista ottamalla kuvan meikistä heti sen teon jälkeen ja sitten jonkin tuntimäärän jälkeen. Kaikkiin testeihin tein samanlaisen meikin vertailun vuoksi. Tässä meikki juuri tehtynä eli noin klo 13.
Ja tässä meikki siinä about 2.15 yöllä eli 13 tunnin jälkeen. Kuva on otettu salamalla, koska pimeää tulee jo niin aikaisin, ettei kuvia voi ottaa luonnonvalossa, samoin muut tämän postauksen illalla otetut vertailukuvat. Alun perin mun piti ottaa kuvat jo klo 21 aikoihin niin olisi saanut vertailun siitä, kuinka meikki kestäisi sellaisen perus 8 tunnin työpäivän. Mutta sitten kaveri tuli käymään niin se "vähän" venyi.
Meikki on pysynyt erittäin hyvänä. Ensin heti meikin teon jälkeen kävin kaupassa kävellen kostean sateisessa ilmassa. Kauppareissut perjantain ruuhkassa ovat stressaavia ja joku fiksu nuori mies vielä päätti säikäyttää minut tööttäilemällä ohi ajaessaan kun kävelin jalkakäytävällä omissa ajatuksissani. Sitten sukkuloin kaupassa töykeiden mummeleiden ja kiukuttelevien lasten seassa ostokseni ja raahasin täydet kassit vielä kotiin. Siivosin koko asunnon ja loppuilta meni kaverin kanssa. Pitkäkestoinen ja stressaava päivä siis, mutta meikki kesti mainiosti ja ainoa muutos oli, että luomet olivat aavistuksen rasvaisemman näköiset. Mattaluomivärit näyttivät vähän shimmerisiltä rasvan takia, mutta ne olivat silti pysyneet paikoillaan. Arvosana Lumenelle 10-.
Isadora Eye Primer
Isadora kuuluu niihin merkkeihin, jotka eivät juurikaan kiinnosta minua. Siksi minulta on mennyt täysin ohi, että merkillä on pohjustajakin. Keskisellä se kuitenkin sattui silmien eteen ja halusin heti kokeilla sitä. Suomessa on markkinoilla kuitenkin niin vähän luomivärinpohjustajia, jotka voi ostaa ihan marketista tai tavaratalosta.
Kooltaan tuubi näyttää isommalta kuin Lumenen, mutta se on ihan saman kokoinen eli 7ml. Maksaa hieman vähemmän, Keskisen hintaa en muista, mutta Sokoksella 11,90€ ja Pretty.fi 10,90€. Lumenen ollessa aika lailla väritön, ainakin omilla kalpeilla kasvoillani, on Isadorassa tuoteinfon mukaan kevyt sävy. Lumenen voidemaiseen koostumukseen verrattuna tämä on vähän silikonisempi. Isadoran pohjustajassa on mukana myös ihoa hoitavia ainesosia, kuin silmänympärysvoiteessa. Yksinään peittää luomen alta kuultavia verisuonia hyvin, ei kokonaan, mutta lähes huomaamattomiksi.
Luomelle levittäessä paljon kosteamman tuntuinen kuin Lumene ja ei kuivu niin mattaiseksi, jää aika kiiltäväksi. Sen ansiosta kyllä sitten luomiväritkin nappaavat tiukemmin kiinni siihen ja värit ovat pigmenttisempiä. Miten sitten keston laita? Tässä kuvassa meikki taas kerran noin klo 13.30.
Tässä meikki klo 23. Päivä oli sellainen, että vanhemmat tulivat käymään ja Oriflamen paketti tuli myös, joten ohjelmassa oli kaupoissa kiertelyä ja laatikoiden kantelua sekä ison purkkikasan setvimistä, jotta jokaiselle löytyy oikea osoite. Illalla sain vielä niin jäätävän päänsäryn, että olin oksentaa ja siksi kuvasin meikin jo aikaisemmin kuin piti, että saan mennä nukkumaan. Aika lailla samantyylinen kesto kuin Lumenella, mattaluomiväri näyttää vähän shimmeriseltä. Mutta kun katsoo tarkasti, niin luomilla on myös mustia pieniä täpliä oikealla puolella, joten rajausta ei tuo pitänyt ihan niin hyvin kuin Lumene. Arvosanaksi siis 9½.
The Body Shop Insta Blur Eye
Isadoran tapaan en tiennyt, että The Body Shopillakin on oma pohjustajansa. Olen käynyt liikkeessä kerran joskus teininä ja nyt kävin toisen kerran ja bongasin tuon sieltä. Insta Blurissa on tavaraa 10ml ja siksi se maksaakin vähän enemmän. Hinta oli 15,90€. Tämä mainostaa itseään All-In-One -tuotteena eli siinä on samassa sävytetty peitevoide, pohjustaja ja se voimistaa värejä. Muihin verrattuna tässä oli silikonimaisempi ja kuivempi koostumus. Väriltään aika kellertävä ja muista tämän postauksen pohjustajista poiketen tätä on tarkoitus käyttää pohjustuksen lisäksi myös peitevoiteena silmänalusille. Siinä oli kaikkia muitakin hyviä juttuja, mutta jotta postaus ei veny mahdottoman pitkäksi, niin niitä voi käydä lukemassa täältä.
Koostumus on vähän tuollainen röpelöinen, ei mitenkään kivan näköinen. Näistä kolmesta haastavin levittää luomelle, vaikea saada tasaiseksi. Voide ei oikein sulaudu ihoon, mutta sitten kun saa sen lopulta ihoon nätisti niin pinta on tosi silikonimainen, liukas ja mattapintainen. Ei peitä verisuonia luomissa. Koin silikonimaisen pinnan huonontavan luomivärien tarttumista, eivätkä väritkään nyt erityisemmin voimistuneet. Silmänalusillekin kokeilin peitevoiteena, mutta läpikuultava voide ei peittänyt yhtään mitään. Se vain teki ihosta tosi liukkaan. Yllä kuitenkin meikki siinä noin klo 14.00.
Kävin päivän aikana kaupassa ja postissa ja hoitelemassa muita asioita. Päivä ei ollut mitenkään erityisen stressaava, vaan ihan rauhallinen ja silti jo klo 18 aikoihin näkyi luomivaossa eyelinerviiva ja muutenkin luomi näytti tosi rasvaiselta. Toistaiseksi kuitenkin luomivärit pysyivät paikoillaan. Loppu olikin sitten aika fail,
Jep. Rasva puskee läpi ja luomivaossa on rajausta, luomivärit missä lie. Kello noin 00.00. Ei jatkoon.
Eli pienoisella erolla Lumene pysyy edelleen suosikkina, mutta Isadora on ihan hyvä kakkonen. Silläkin pärjää tarvittaessa. TBS taas kelpaa lyhytkestoisiin meikkeihin, mutta koko päivää se ei kyllä meikkiä pidä. Muutaman tunnin vain. Kaikkien pohjustajien kestoa voi lisätä levittämällä mukaan puuteria, mutta halusin tässä postauksessa nimenomaan kokeilla kaikkia ilman puuteria. Ja toki, kuten kaikessa kosmetiikassa, yksi tuote joka toimii yhdellä, ei välttämättä toimi toisella. Itsellä parhaiten toimivan löytää vain kokeilemalla.
Mikä on teidän suosikkipohjustajanne?
3. huhtikuuta 2012
Entinen luottonelikkoni
Matkani kestävän meikin tekemiseen on ollut pitkä ja pettymyksiä tuotteisiin on ollut monia. Tämä kokoonpano oli kuitenkin ennen luottonelikkoni. Sillä sain muihin tuotteisiin nähden kestävän meikkipohjan koko päiväksi ja käytin näitä päivittäin. Sittemmin pohjustaja ja meikkivoiteet ovat vaihtuneet toisiin, ainakin väliaikaisesti. Haluan välillä testailla muitakin tuotteita.
Vasemmalla on Lumenen Beauty Base Matifying Primer kiiltoa vastaan rasvaiselle ja sekaiholle. Pohjustaja sisältää kirkastavaa puolukkaa. Tätä on menossa jo toinen tuubi ja sekin on käytännössä jo loppu. Tuubia saa väännellä ja käännellä kauan ennen kuin sieltä saa mitään ulos.
Itse pohjustaja on helppo levittää. Sen luvataan vähentävän kiiltoa, mutta minulla se tuon meikkivoiteen kanssa vähensi meikin kestävyyttä. Käytin tätä silti, koska ihoni on välillä pintakuiva ja meikkivoide levittyy siksi joskus huonosti.
Kaksi keskimmäistä ovat Lumenen Double Stay mineraalimeikkivoiteita. Vaalea tuubi on suomesta ostettua ja tarkemmin sanottuna mattameikkivoide rasvaiselle ja sekaiholle, joka sisältää suojaavaa ametistia. Se myös pienentää ihohuokosia ja ei sisällä öljyä. Tämä oli pitkään lempimeikkivoiteeni jo ihan senkin takia, että suomalaisena tuotteena siitä löytyi sävy joka vastaa täydellisesti ihoani. Ulkomaalaiset voiteet ovat usein aina liian tummia tai liian keltaisia tällaiselle kalpeanaamalle. Lisäksi tämä on ensimmäinen voide joka pysyy minulla kiillottomana pitkään puuterin kanssa. Muut kiiltävät jo parinkymmenen minuutin jälkeen. Tätäkin on menossa jo toinen tuubi joka on sekin jo lähes loppu.
Sininen tuubi on lähes samanlaista, mutta se ei ole mattameikkivoidetta ja sopii kaikille ihotyypeille. Tätä ostin kaksi tuubia Tallinnasta. Muuten se on hyvin samanlainen kuin edellinenkin, mutta alkaa kiiltämään vähän nopeammin. Ainoa mitä näihin molempiin laatuihin toivoisin olisi lisää peittävyyttä. Nyt voiteen alta kuultaa ihoni punoitus aika hyvin läpi ja peitevoidettakaan ei viitsisi lätkiä koko naamaan.
Viimeisenä on näistä kaikkein paras tuote eli Lumenen Eyeyshadow Primer. Se sisältää myös kirkastavaa puolukkaa. En ymmärrä edes miten ennen selvisin ilman tätä. Tuskailin kun rasvoittuvilla luomillani ei pysynyt mikään luomiväri. Sitten kokeilin tätä ja se oli ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Silmämeikki pysyy virheettömänä koko päivän. Meikki kesti jopa festareilla 30 asteen helteessä auringonpaisteessa jokaisena kolmena päivänä. Tätä on menossa vasta ensimmäinen tuubi, koska tuote on todella riittoisaa. Tämä tuubi on kestänyt lähes päivittäisessä käytössä noin vuoden päivät. Kaapin kätköissä odottelee toinen tuubi tämän ekan loppumista. Siihen ei mene kauan, koska ensimmäinen alkaa olemaan jo lopussa.
Onhan toki aina legendaariseksikin kuvailtu Urban Decayn Primer Potion, mutta sitä en ole alkanut kokeilemaan, koska ostan mieluummin tuotteeni suoraan kuin alan tilaamaan netistä, saati sitten ulkomailta. Vaikka UDPP voisi olla paljon parempi kuin Lumenen pohjustaja niin silti pysyttelen siinä. Miksi vaihtaa kalliimpaan ja vaikeammin saatavaan kun tälläkin pärjää vallan mainiosti.
Näistä jokaista saatan ostaa vielä jossain vaiheessa lisää ja varmasti ostan tuota silmämeikin pohjustajaa. Siitä en enää luovu. Vaikka Lumenea kokemusteni mukaan tuntuukin todella monet suomalaiset sorsivan niin minä en näe siinä mitään vikaa. Lisäksi tuotteet ovat edullisia laatuun nähden ja vielä suomalaisia, joten en oikein ymmärrä miksei Lumenesta pidetä.
Vasemmalla on Lumenen Beauty Base Matifying Primer kiiltoa vastaan rasvaiselle ja sekaiholle. Pohjustaja sisältää kirkastavaa puolukkaa. Tätä on menossa jo toinen tuubi ja sekin on käytännössä jo loppu. Tuubia saa väännellä ja käännellä kauan ennen kuin sieltä saa mitään ulos.
Itse pohjustaja on helppo levittää. Sen luvataan vähentävän kiiltoa, mutta minulla se tuon meikkivoiteen kanssa vähensi meikin kestävyyttä. Käytin tätä silti, koska ihoni on välillä pintakuiva ja meikkivoide levittyy siksi joskus huonosti.
Kaksi keskimmäistä ovat Lumenen Double Stay mineraalimeikkivoiteita. Vaalea tuubi on suomesta ostettua ja tarkemmin sanottuna mattameikkivoide rasvaiselle ja sekaiholle, joka sisältää suojaavaa ametistia. Se myös pienentää ihohuokosia ja ei sisällä öljyä. Tämä oli pitkään lempimeikkivoiteeni jo ihan senkin takia, että suomalaisena tuotteena siitä löytyi sävy joka vastaa täydellisesti ihoani. Ulkomaalaiset voiteet ovat usein aina liian tummia tai liian keltaisia tällaiselle kalpeanaamalle. Lisäksi tämä on ensimmäinen voide joka pysyy minulla kiillottomana pitkään puuterin kanssa. Muut kiiltävät jo parinkymmenen minuutin jälkeen. Tätäkin on menossa jo toinen tuubi joka on sekin jo lähes loppu.
Sininen tuubi on lähes samanlaista, mutta se ei ole mattameikkivoidetta ja sopii kaikille ihotyypeille. Tätä ostin kaksi tuubia Tallinnasta. Muuten se on hyvin samanlainen kuin edellinenkin, mutta alkaa kiiltämään vähän nopeammin. Ainoa mitä näihin molempiin laatuihin toivoisin olisi lisää peittävyyttä. Nyt voiteen alta kuultaa ihoni punoitus aika hyvin läpi ja peitevoidettakaan ei viitsisi lätkiä koko naamaan.
Viimeisenä on näistä kaikkein paras tuote eli Lumenen Eyeyshadow Primer. Se sisältää myös kirkastavaa puolukkaa. En ymmärrä edes miten ennen selvisin ilman tätä. Tuskailin kun rasvoittuvilla luomillani ei pysynyt mikään luomiväri. Sitten kokeilin tätä ja se oli ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Silmämeikki pysyy virheettömänä koko päivän. Meikki kesti jopa festareilla 30 asteen helteessä auringonpaisteessa jokaisena kolmena päivänä. Tätä on menossa vasta ensimmäinen tuubi, koska tuote on todella riittoisaa. Tämä tuubi on kestänyt lähes päivittäisessä käytössä noin vuoden päivät. Kaapin kätköissä odottelee toinen tuubi tämän ekan loppumista. Siihen ei mene kauan, koska ensimmäinen alkaa olemaan jo lopussa.
Onhan toki aina legendaariseksikin kuvailtu Urban Decayn Primer Potion, mutta sitä en ole alkanut kokeilemaan, koska ostan mieluummin tuotteeni suoraan kuin alan tilaamaan netistä, saati sitten ulkomailta. Vaikka UDPP voisi olla paljon parempi kuin Lumenen pohjustaja niin silti pysyttelen siinä. Miksi vaihtaa kalliimpaan ja vaikeammin saatavaan kun tälläkin pärjää vallan mainiosti.
Näistä jokaista saatan ostaa vielä jossain vaiheessa lisää ja varmasti ostan tuota silmämeikin pohjustajaa. Siitä en enää luovu. Vaikka Lumenea kokemusteni mukaan tuntuukin todella monet suomalaiset sorsivan niin minä en näe siinä mitään vikaa. Lisäksi tuotteet ovat edullisia laatuun nähden ja vielä suomalaisia, joten en oikein ymmärrä miksei Lumenesta pidetä.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)

























